中国科学技术文化城总体设计学术委员会
首次执委会在京召开
2月13日，中国科学技术文化城总体设计学术委员会首次执委会，在筹委会新址朝阳区老干部活动中心举行。首都规划建设委员会副主任宣祥鎏，中国科技馆馆长李象益，建设部规划设计研究所所长武同生，北京自然博物馆教授甄朔南，中国历史博物馆教授孙机、齐吉祥，首都规划建设委员会处长章兰芳，中国科学技术文化城筹建委员会副主任张晗、秘书长张金卫、副秘书长冷涛、工程部副主任周松春等有关专家学者出席了会议。中国科学技术文化城筹建委员会外联部副主任田爱生、宣传部副主任邹为瑞、办公室副主任傅建荣及有关工作人员张禄、宋华、徐桂德等同志列席了会议。会议由张金卫主持。
会议首先听取了张金卫同志关于筹备工作的情况汇报和宣布聘请专家学者担任中国科学技术文化城学术委员名单。会议听取了专家学者对科学技术文化城设计方案的建议和意见。与会人员就筹备工作方案的内容选题、表现形式、立项、投资等方面发表了他们的见解和意见。我们根据录音，将出席会议领导、专家学者的讲话内容整理如下（未经本人审阅）。
武同生（中国科学技术文化城学术委员会副主任、中国科学技术文化城总体设计学术委员会执行委员）：通过翻阅筹备方案的材料和听取张秘书长的介绍，我个人认为，中国科技文化城这个选题是非常好的，我认为选题工作是第一性的。搞这样大的文化项目，选好题是十分重要的。大型的文化项目在深圳、广州等地都有，有些效益不好，从长远的观点看，主要是研究今年内后的经济效益。有的地方花了八千万元，占用了五百亩土地，建成好后却没有人去参观，这是骑虎难下，也是经验教训。科技文化城要把教育性、参与性结合起来，我们搞工程规划的责无旁贷，我们会全力以赴的。
我建议在总体设想中进行科学地分析，不仅要保持传统，注意完整性，还要考虑它的科学性、娱乐性、参与性和观赏性，以达到吸引观众，看了以后还要去看，达到教育和经济的目的。
李象益（中国科学技术文化志学术委员会副主任、中国科学技术文化城总体设计学术委员会执行委员）：筹委会有了新的办公场所，这是一个不错的基地，通过他们的初步努力，有了今天这样一个好的基础，对此，我表示祝贺！
建设这个项目，提高人的素质，适应时代的发展，符合朝代的要求。但项目内容值得研究，首先是定位问题。传统的、历史的，还要符合时代的，这是建设的指导思想。
已建的博物馆有许多问题，一是设施跟不上朝代的要求和观众的热点，特别是文化设施，时代感要强，要调查研究，在教育问题上，反映的还只是一个面。世界新趋势，观众的参与性，展示内容作展示形式等，都有待进一步研究。科技文化志要有科技特色，要高起点，要有时代特征。古代科技的东西，如何体现，近代的和现代的如何体现等等，都需要深入市场，不研究观众是不行的，这需要有个设计目标。
重要的是要集中研究，搞一个什么样的科技城，首要的是宏观问题，要结合中国的、北京的实际。北京现有108个博物馆，重复的太多，要让开大道站两厢，解放思想，更新观念，从博物馆到娱乐园，到底怎样搞？第一个还是主题定位问题；第二是在共识中浓缩，高起点，时代性，参与性，娱乐性；三是下次研究讨论时，从设计到内容、从选址到规划，要有一个进度表。
孙机（中国科学技术文化城古代科技文化学术委员会副主任、中国科学技术文化城总体设计学术委员会执行委员）：
总体方案的规划要求切合实际，现在的草案操作很难，四个组成部分，一是古代、二是历史时期、三是现代、四是未来，要有具体的操作形式。民族化很重要，现在有些地方在搞伪科学，我们必须要搞活经济比别人更精彩的东西，使其不失新鲜感，要有吸引力，争取回头客。现代的、民族的、科学的都要考虑，还要与环境保护联系起来。
要考虑层次问题，老人、小孩的层次不一样。如小学生爱看热闹，我们就以娱乐为主，娱乐于教；老人的呢，就需要有更深的内涵。总之，要因人而异，总体设计一定要搞好，然后才能去实施。
甄朔南（中国科学技术文化城古生物学术委员会副主任、中国科学技术文化城总体设计学术委员会执行委员）：首先我很同意在北京搞一个中华之光科技文化城。现在许多专家对有些地方搞活经济的文化景点持否定态度，这主要因为：有些所谓的文化企业完人是出于赚钱，内容庸俗低级，甚至用声光电宣扬封建迷信，而且重复建设，一哄而起。一开始利用观众的好奇必还吸引了一引起人，但开门一两年后再没人去看，只好关门大吉。办任何事都要先搞市场调查，要弄清搞文化企业有没有必要性与可行性。我认为：在北京这样一个国际大城市，还没有一个具有国际水平的像美国、日本、法国的狄斯尼乐园的龙仁农园（三星集团的文化企业）。瑞北京逛书店、去图书馆的人越来越多，这主要因为即将到来的21世纪是知识经济社会，人们渴求知识。实际上早在18世纪，英国的哲学家培根就提出了“知识就中力量”的名言。可以说，越往后知识就是财富、地位与人品的象征。根据我在国内外考察博物馆的经验，只要内容好，能真正做到寓教于乐，能满足在信息社会人们在休闲、观光与娱乐中学到最新的科学文化信息，即使门票高一点也会吸引人。我们这个中华之光科技科技文化城从根本上说是为科教兴国的战略服务，如果能像狄斯尼乐园那样在游戏中学习科学文化知识，就完全有必要性与可能性。为此，我建议：1、先搞好定位一，绝不是自然博物馆加历史博物馆的翻版，在具有高度的科技文化内涵的前提下，在“游乐”上下功夫，因此我倒建议叫做中华之光科技文化游乐城或叫苑（英文译成PARK，而不是MUSEUM）。2、只有民族的，者世界的，比如搞活经济恐龙乐园，也要突出中国恐龙，现在国风还没有一个自然博物馆把在中国发现的恐龙放在一起展出。日本只发现了一些恐龙的骨头、牙齿、脚印，但日本的博物馆都有要大书特书，连我这个专门研究恐龙的人也要仔细看看，这就叫突出本民族、本地区的特色。3、一定要做到寓教于乐。最近我对日本博物馆进行了将近两个有的考祭，发现日本物进行了将近两个月的考察，发现日本95%的博物馆都是让观众动手参与的。电脑、多媒体与虚拟现实的技术随便让观众使用，真正做到了在快乐的游戏中学到新的信息。使观众在潜移默化中提高了科学文化与思想品德的素质，以应付人才竞争的人生拼搏，只有这样才有经济效益。建议你们至少到日本、韩国去看看那里的游乐园、参与性的博物馆，学习人家如何吸引观众、如何管理文化企业。总之，既要有社会效益，也要能赚钱。为此，建议搞一个可持续发展的规划，从笄、立项、施工等都按计划进行，不能把有限的资金用到不必要的开去上。
齐吉祥（中国科学技术文化城古代科技文化学术委员会副主任、中国科学技术文化城总体设计学术委员会执行委员）：一、建科技文化城首先考虑建成后有人来，而且不止来一次，因为要考虑效益问题。二、不能搞成一个现有博物馆的大拼盘，要切忌把自己有的拼到一块，因为有的东西确实落后了，比如赵州桥从科技史上去研究，那是不行了的，可现在一个村自己修个桥也比赵州桥好多了，如果再和现在的立交桥比较那就没法比。三、要考虑适合各种层次人的需要，要给各种观众定个位，有兼顾型的，也有各取所需、各有所好的。四筹备和建设时间都不宜太久，要有紧迫感。
章兰芳（中国科学技术文化城学术委员会委员）：第一、今天我来出席这个会议，实际上是上了一堂生动的科学技术文化课。第二、这个项目可行性研究和对比度是很重要的，从现有的材料看，这个项目还需要补充一些规划方面的内容，当然你们工作的进展情况我还不太了解，但我的感觉历史博物馆、科学博物馆的东西都有了，我可以不去了。反过来，吸引我的我就要去，也可能带小孩子去，就我自己来讲，听了几位教授讲讲就行了，但孩子可能要支出。
作为北京，不仅是北京，而且是首都，所以选址问题、供电、供水、道路这些都要考虑到，这是很难的，国务院十一号文件精神农田基本上冻结了，不允许动一分耕地，国家土地管理局的邹局长在讲话中强调这项政策不变。
另外八达岭长城和居庸关长城现在争上了，但占首位的还是八达岭长城。慕田峪长城搞了以后，虽然没有八达岭长城名气大，但由于地理位置和台阶，加上附近的绿地取胜，它的效益还可以。司马台长城的名气将来有可能追上八达岭长城。结合我们要搞的科学技术文化城有哪能些特长，要考虑好。老北京微缩景观从开业那天起就发不出工资。还有好多领导和专家都签了字的鲁艺文化苑址选在了海淀区四季青，以后效果如何不好说。
目前利用文化项目取得经济效益是一种大趋势，世界公园投资已经收回了，前两年比较好，去年虽然不如前两年但也说得过去。所以文化设施的建设不仅要考虑社会效益，更要考虑它的经济效益。
宣祥鎏（中国科学技术文化城学术委员会副主任、中国科学技术文化城总体设计学术委员会执行委员）：建一个中国科学技术文化城很好，我们要解决好性质、规模、布局、适合首都特点等总题，从根本上我们支持这个项目。但我考虑“城”字改为“园”更好一些，而且在内容上一定要有民族的、科学的、大众的，才能有吸引力，这三个方面都要做好。要抓三个效益，社会、经济、环境效益都要有。科技文化城社会效益是明显的，主要是经济效益，要达到三个统一。所以中国科学技术文化城应该是博物园、游乐园、在公园三结合。
搞建设要有计划部门认可的任务书，下一步有些东西要进一步论证的再具体些，不能搞重复建设，一定要有特色，才能吸引更多的观众。
江总书记在美国哈佛大学的演讲中提到复兴中华文化，我们中华民族并不落后，以前兴旺过，我们好些发明是领先世界其它国家的，不能有自悲感，不能妄自菲薄。现在要复兴，不是我们以前没有辉煌过，而是挖掘的不够，宣传力度还不够大，所以我们怕的是指导思想不明确。
- 科技文化城要全面规划，起步一定要抓准，起点一定要高，所以在总体规划上要策划好，要安排好时间表。
- 按1500亩规划，一定要选好址，我们首规委会全力协助。
- 筹资问题，钱从哪里来，起动费用多少，建成后维持的费用从哪里来，规划、设计都需要钱，所以资金要落实。
- 立项计划部门要认可，国家计委不认可，不给你安排计划也施不了工，所以要尽快与计划部门接触。
